Noticias de Noreste 24/7 en Telemundo 47. a4s26
MIRA AQUÍ GRATIS Aunque un juez federal bloqueó temporalmente la decisión el viernes, Trump planea reducir su personal de 10,000 a solo 290 puestos, que son considerados "esenciales", según The New York Times, y ha transferido su control al Departamento de Estado, poniendo fin a seis décadas de operaciones de la agencia, que ha destinado miles de millones de dólares a programas humanitarios en todo el mundo, incluyendo América Latina, cuya oficina quedará reducida a ocho personas.
Según datos oficiales del Gobierno de EEUU, en 2024 USAID distribuyó más de $44,000 millones en ayuda global. De esta suma, alrededor de $2,300 millones fueron dirigidos a iniciativas en América Latina , representando un pilar fundamental para diversos programas.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
SUSCRÍBETE "Estados Unidos es un donante clave y su ausencia es insustituible. Incluso si sumamos todas las contribuciones europeas en Colombia, no alcanzarían ni la mitad de la ayuda estadounidense", afirma Elizabeth Dickinson, analista senior de Crisis Group para la Región Andina.
En Colombia, los aportes de USAID ascendieron a casi $400 millones en 2024, destinados a programas humanitarios, cooperación judicial, seguridad, educación, sanidad, paz, igualdad, medioambiente, cultura y migración. La situación es similar en otros países de la región.
Efectos en la crisis migratoria 3f4m56
Uno de los programas más afectadas por el recorte de fondos en toda la región es la gestión migratoria que, paradójicamente, también es uno de los temas claves de la istración Trump.
En ese sentido, Stephani López, consultora en políticas migratorias, advierte que la reducción de fondos "impacta directamente a entidades como Migración Colombia y al programa de migrantes y refugiados del Departamento de Estado", lo que limita la capacidad operativa en zonas clave como las fronteras con Venezuela y Ecuador.
Además, la política de externalización migratoria de EEUU, que delegaba parte de la gestión a países como Colombia, México y Panamá, enfrenta ahora un panorama incierto.
"El cierre de las oficinas de movilidad segura, que facilitaban permisos y visados, impone más barreras a los migrantes", explica López, quien también advierte de que la falta de financiamiento para estrategias de reintegración "deja en mayor vulnerabilidad a los retornados, sin programas efectivos que faciliten su inclusión social y económica".
Si bien existen otras fuentes de financiamiento, como préstamos de organismos multilaterales, estas "no son suficientes para cubrir el vacío dejado por USAID", lo que obliga a los gobiernos a asumir un rol más activo en la sostenibilidad de las iniciativas de atención a migrantes.
Freno al acompañamiento técnico d2j6h
La reducción de la cooperación estadounidense también afecta áreas técnicas claves en Brasil y Perú, donde las autoridades han expresado preocupación por la posible disminución de fondos destinados a la protección de la Amazonía y la lucha contra el narcotráfico.
En Brasil, USAID firmó en 2015 un acuerdo con el Gobierno para destinar $300 millones hasta 2030 para la preservación del ecosistema amazónico y el bienestar de comunidades rurales. Aunque el programa sigue en marcha, algunas ONG locales han recibido notificaciones de suspensión de financiamiento, lo que genera incertidumbre sobre el futuro de iniciativas como la asistencia alimentaria a migrantes en Roraima.
Mientras tanto, en Perú la suspensión podría afectar el a $630 millones hasta 2030 y a unas sesenta ONG que dependen de esos fondos. Aunque el Gobierno ha asegurado que programas claves como la lucha contra el narcotráfico y la protección del Amazonas no se verán afectados, reconoce que las organizaciones no gubernamentales sí podrían verse perjudicadas.
Para Dickinson, la cancelación abrupta de estos programas no solo deja sin apoyo a quienes buscaban mejorar sus condiciones de vida, sino que también expone a los líderes comunitarios a la incertidumbre y posibles represalias.
"La confianza de las comunidades en el respaldo internacional se ha visto gravemente afectada, generando un vacío que podría ser aprovechado por actores ilegales", agrega.
2n2y5o
Juez detiene intento del gobierno de Trump de reducir la fuerza laboral de USAID q1n24
USAID: casi todas las contrataciones directas estarán en licencia istrativa e2731
Salud, educación y desarrollo rural, también afectados 2a3k1z
En tanto en Guatemala, el congelamiento de $275.3 millones pone en riesgo proyectos en áreas como justicia, educación, salud, derechos de las mujeres y agricultura, mientras que en Honduras, donde en 2024 se recibieron cerca de 100 millones de dólares, sectores clave como educación, salud, agricultura y atención a migrantes, así como la lucha contra la corrupción, se verán afectados.
Aunque el Gobierno de Xiomara Castro minimiza la medida, organismos como el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Defensoría de Movilidad Humana alertan sobre sus efectos, especialmente en la protección de víctimas de desplazamiento forzado.
A pesar de la cercanía ideológica entre Nayib Bukele y la istración de Trump, en El Salvador el retiro de fondos también pone en peligro iniciativas centradas en el desarrollo humano, empleo, educación, transparencia, innovación, inversión y alianzas para el crecimiento económico.
En México, la presidenta Claudia Sheinbaum ha celebrado la suspensión de la ayuda al considerar que ha financiado a grupos opositores, pero organizaciones que apoyan a migrantes, mujeres y personas LGBTI alertan del riesgo de desaparecer. De hecho, en el sur del país, USAID movilizó cerca de $30 millones para proyectos y generó $250 millones en inversión entre 2021 y 2023, según datos oficiales.
En República Dominicana, el presidente Luis Abinader, instó esta semana al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, a restablecer la ayuda humanitaria a Haití para evitar una crisis migratoria y respaldar la Misión Multinacional de Seguridad, y le advirtió de que la situación representa una amenaza regional que requiere una respuesta coordinada.
La reducción generará un enorme vacío que los gobiernos deberán afrontar, porque la aportación estadounidense representaba hasta ahora el 47% del gasto global en asistencia humanitaria, "un reto presupuestal significativo, en un contexto de desafíos fiscales comunes en toda la región", advierte Elizabeth Dickinson.
